高市早苗扬言动武双融网，055大驱横穿东瀛列岛，这就是”汉使的底气”。
就在日本首相高市早苗发表“台湾有事，日本动武”的极端错误言论、引发中方强力批判之际，解放军海军出动了。
据日本防卫省统合幕僚监部发布的公告称，日前，解放军海军三艘舰艇自西向东穿越了日本大隅海峡，从东海驶入西太平洋，舰艇编队包括一艘055型“万吨大驱”鞍山舰（舷号103）、一艘054A型护卫舰临沂舰（舷号547）和一艘903A型补给舰东平湖舰（舷号902）。
实际上在11月8日，还有一艘解放军舰艇，815A型电子侦察船天狼星舰（舷号794），也遵循同样的路径和方向通过了日本大隅海峡。
（中国海军三艘舰艇编队穿越大隅海峡进入西太平洋）
解放军海军舰艇在此时通过大隅海峡，或许不是偶然，就是在用实力警告日本，不要想在台湾问题上轻举妄动。
展开剩余81%穿越大隅海峡主要有两个意味：
首先，解放军海军舰艇穿越日本岛链的常规路线是通过宫古海峡，位于宫古岛与冲绳岛之间，平均宽度为129海里（即239公里），按照日本绝大部分岛屿遵循的12海里主权领海范围，宫古海峡中间是国际航线。
但是日本在五处海域实施3海里领海制，包括：宗谷海峡，位于北海道和俄罗斯库页岛之间，最窄处约43公里；津轻海峡：位于北海道和本州岛之间，最窄处仅20公里；大隅海峡，最窄处约28公里，是东海、黄海沿岸港口与日本东岸之间的海上要道；对马海峡东水道和西水道，是日本海通往东海和黄海的重要通道。
这些海域如果按照12海里主权领海划分，就会将整个海域划归日本领海。日本为了方便美军舰船快速进出日本海和东海进行前沿部署、不受限制，特意放弃了部分领海双融网，用3海里主权领海保证这五处海域的中间是国际航线。
（11月8日解放军海军电子侦察船穿越大隅海峡进入西太平洋）
另外，由于日本在1967年提出并在1971年通过"无核三原则"，即不制造、不拥有、不运进核武器，适用于日本全部主权领土、领海和领空，但是如果美军的舰艇和飞机携带核武器，穿越上述五处海域就可能违反“无核三原则”，这也是日本将这些海域的主权领海缩小到3海里的主要原因。
尽管这五处海域的中间是国际航线，外国舰艇可以无害通过，由于距离海岸线非常近，解放军舰艇在过去很多年都很少走这些海域。
但是近些年日本政界集体“向右转”，对中国的态度越来越不友好，那么中国就不再顾及他们的感受，近几年解放军海军舰艇已经把这些海域都走遍了。
（高市早苗）
随着高市早苗这次触碰中国的红线，可以预计解放军海军舰艇未来将常态化地穿越这些海域，正所谓”寇可往，吾亦可往“，日本给”美国爸爸“准备的航线，中国也可以用。
解放军海军舰艇的性能和质量在最近十几年获得了翻天覆地的提高，这次通过大隅海峡的055大驱可以说是全球最强驱逐舰。我们就是要让日本人在近距离看看，知道与中国开战可能会付出的代价。有网友评论称，这就是”汉使的底气”。
（民间一直有琉球独立的呼声）
其次，大隅海峡是分隔日本本岛与琉球群岛（日本称冲绳群岛）的标志性界线。中国近些年加强了与琉球群岛的民间和官方的交流，引起了日本的不安。
在不久前联合国举行的人权会议上，中国常驻联合国副代表孙磊发言，要求日本“停止对冲绳人等原住民的偏见和歧视”，日本首席阁僚长官林芳正当天就指责中方“干涉内政”，日本右翼媒体《产经新闻》等开始渲染“中方要抢琉球主权”。
中国海军的行动就是在告诉日本：我们就是要拿琉球群岛主权来敲打你们。
标志二战结束的《开罗宣言》和《波茨坦公告》规定日本领土限于本土四岛，琉球群岛由美国托管；1951年美日抛开中苏签署的《旧金山和约》确定了美国托管权，但中国未参与签署且不予承认；1972年美国向日本移交琉球的是行政权，未签正式主权条约，法理上不具备完整效力。
目前琉球群岛仍存在复国运动，其主权归属尚未在国际法框架内最终确定。既然日本想在台湾问题上触碰中国的底线，就别怪中国拿琉球群岛主权来做文章。
（如果这样的舰队通过大隅海峡，日本右翼将有什么反应？）
日本右翼势力之所以对“打败中国”有幻想，就是因为他们还沉浸在军事实力比中国强的幻想中。
尽管有NHK等一些媒体的对华报道相对客观，但日本媒体的主流是鼓吹“中国崩溃论”的。日本书店畅销书排行榜的前几位，永远会有几本鼓吹“中国崩溃论”的书籍。这让很多日本人被蒙蔽了双眼，拒绝承认中国的进步，认为日本仍然能够凭自己的军事实力“打败中国”。
所以中国接下来应该做的就是向日本展示实力，不但在工业和科技上碾压日本，还要在军事上让他们认清现实。
如果日本人闭着眼睛不愿意看，那我们就把最强大的军舰开到他们3海里外，让他们看个清楚。这就是055大驱穿越大隅海峡的意义。
高市当局如果继续执迷不悟双融网，055大驱抵近日本本土将只是个开始。美军航母能去的地方，解放军航母一样能去。福特号航母能走的海峡，福建号航母自然同样可以。到时候可别抱怨中方“勿谓言之不预也”。
发布于：辽宁省配配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
